在不同的投资阶段，我对投资理论的理解和感悟也在不断变化。今天，我重新阅读了《道氏理论》和《艾略特波浪理论》，发现与二十年前的感受截然不同。
早期的技术分析痴迷
二十年前，当我初入股市，我将道氏理论、波浪理论和江恩理论视为圣经，认真研究并绘制了大量的图表和表格。我严格按照这些理论来选择股票。2001年至2010年，我处于技术分析的痴迷期，主要选择大盘蓝筹股，并结合波浪理论和江恩理论来判断大盘趋势，利用各种技术指标来确定买卖点。我经历了2001年至2005年的熊市，2005年至2007年的牛市，以及2008年的股灾。在券商、投顾公司和基金公司的工作经历中，我用真金白银实践了各种技术分析，因此，我不完全迷信也不完全否认技术分析。
道氏理论与矛盾论
道氏理论与矛盾论有相似之处，其核心在于识别并抓住主要矛盾。对于大周期的股市趋势，道氏理论具有很大的指导作用，但对于个股的短线操作，其意义不大。它类似于《孙子兵法》，许多理念至今仍有借鉴价值，但不宜用于个股操作指导。
波浪理论的模糊性
波浪理论有点像太极拳，难以界定其有用与否。在一个模糊的周期内，总会存在上升五浪和下降三浪的形态。结合斐波那契数列和黄金分割等量化标准，投资交易中确实存在许多难以解释的巧合，但存在即合理。
不断变化的资本市场
在股市的波涛中，所有投资者都渴望找到一套完整有效的技术系统。我一直在寻找这样的系统，但实际上很难找到永远有效的系统。技术分析并非无用，但其前提是历史会不断重复。然而，资本市场、市场主体和交易主题都在不断变化，因此交易实战系统也必须不断升级换代。
全方位、多周期的交易系统
投资高手都拥有一套全方位、多周期、立体交叉式的实战交易系统，并且不断进行升级。要在股市交易市场中生存，除了不断学习和更新知识，我们别无选择。
